Билл Фрай

12.11.2003

Оригинал статьи на английском языке находится здесь:

http://www.anchorstone.com/chromosomes.html

По мере возможности, мы стремимся публиковать всю доступную информацию об открытиях Рона Уайетта. Мы не распространяем только ту часть информации, которая может каким-либо образом поставить под угрозу возможность проводить дальнейшие поиски и исследования, и которые могут привести к опасности некоторых наших помощников, или же делаем это по требованию официальных органов. В то же время мы очень усердно работаем для того, чтобы найти подтверждение всей информации, проверяя, насколько это возможно, точность сообщаемых нами сведений. По этой причине и выпущена данная статья.

Всегда была группа критиков, распространявших неточную информацию и ложные сведения о Роне и его работе. С годами мы научились быть к этому готовыми. Однако, после его смерти некоторые из тех людей, которые первоначально участвовали в его работе, начали вводить людей в заблуждение в отношении некоторых предметов. Они делали это различными способами. Один из них – просто не упоминать определённую информацию, не зная которой, можно прийти к неверным выводам. Другой метод – сообщать нечто новое и потом утверждать, что в это верил Рон Уайетт.

Вскоре после смерти Рона мне позвонил один друг, который сообщил, будто один из бывших сотрудников рассказывал людям, что мы должны немедленно прекратить разговоры о хромосомах, выявленных при анализах крови, связанных с открытием Ковчега Завета. В качестве объяснения говорилось только, что есть новая информация, которая будет опубликована позже. Время шло, а объяснения не последовало в течение долгих месяцев. Однако ясно подразумевалось, что эта новая информация каким-то образом бросит тень или опровергнет те сведения о хромосомном анализе крови, найденной на Ковчеге Завета.

Сделав несколько звонков по телефону, я выяснил, что эта новая информация была ничем иным, как соматидной теорией, которая представлена на вебсайте музея Уайетта уже почти два года. Суть этой теории в том, что все живые существа имеют в себе «искру жизни», и что подтверждением этой жизни является то, что называется соматидами. Не вдаваясь в подробные разъяснения насчёт соматидов, я просто скажу, что один человек по имени Гастон Нэссенс, который разработал тёмно-полевой микроскоп, открыл эти изумительные маленькие объекты. Этот специальный микроскоп требуется для того, чтобы увидеть соматиды в исследуемом образце. Соматиды нельзя увидеть с помощью стандартного лабораторного микроскопа. В настоящее время есть несколько теорий насчёт того, чем именно они являются и каковы механизмы их функционирования. Но ясным кажется то, что эти объекты находятся в жидкостях тел живых организмов.

В своих многочисленных публичных выступлениях на тему взятого им образца крови, Рон часто упоминал, что когда кровь была проанализирована, она оказалась «живой». Иногда он говорил это немного иначе; он утверждал, что когда кровь Христа была рассмотрена под микроскопом, она была «живой». Долгие годы многие хотели понять, что Рон хотел этим сказать.

Соматиды были связаны с Ковчегом Завета следующим образом. Сотрудники WAR заявили, что они взяли образец крови Христа, регидрировали его и обнаружили в регидрированном образце некоторое количество соматидов. Следовательно, утверждают они, это доказывает, что кровь Христа жива.  Будто бы именно это и имел в виду Рон, когда говорил, что при исследовании под микроскопом выяснилось, что эта кровь живая.

Эта новая информация была выпущена после смерти Рона, хотя тест на соматиды проводился до его смерти. Я укажу здесь, что Рон говорил о том, что это живая кровь задолго до того, как был проведён тест на соматиды. В самом деле, я не смог найти (и буду благодарен, если мне кто-нибудь предоставит такую запись) ни одного случая, когда Рон упоминал бы соматиды, рассказывая об анализах крови. Возможно, он и говорил, но я такого не слышал.

Однако, у меня есть несколько примеров, когда Рон связывает мысль о том, что эта кровь живая, с присутствием в образце живых белых кровяных клеток, и в конечном итоге – с результатами проведённого хромосомного анализа. Говорилось это и в наших личных беседах на эту тему.

Итак, теория о соматидах предлагается нам в качестве того, что Рон Уайетт в действительности имел в виду, когда говорил о живой крови, и при этом нам предлагается «прекратить разговоры о хромосомах». Почему это происходит? И потом, какая разница?  Не может ли быть правдой и то, и другое?

Лично я не сомневаюсь, что правильно и то, и другое. Кровь Христа, которая жива, должна была содержать соматиды. Однако, присутствие соматидов ничего не доказывает. Соматиды есть в крови у каждого человека. Так что образцы крови, показанные на вебсайте музея Уайетта могли бы быть чьей угодно кровью. Но и это ещё не всё. Ряд исследователей говорят нам о том, что соматиды можно найти также и в только что выжатых фруктовых и овощных соках! Так что же, неужели это доказывает, будто исследованный фруктовый сок жив? В некотором смысле – да… но разве эту мысль пытался донести до слушателей Рон? Я так не думаю.

Когда я начал публично говорить об открытиях Рона Уайетта, меня всё время пугала одна тема. Это тема о крови Христа и хромосомном анализе, о котором говорил Рон. Даже если я не упоминал об этом сам, кто-то из слушателей неизменно задавал вопрос и ожидал ответа. Поскольку мне не хватало информации о хромосомах и этом виде анализа крови, я поговорил на эту тему с доктором Юджином Данкли, экспертом по генетике. Вот кое-что из того, что я узнал.

Для того, чтобы провести анализ на подсчёт хромосом (кариотип) в человеческой крови, надо найти способ изолировать и разводить белые кровяные клетки. Причина этого заключается в том, что только белые кровяные клетки несут генетический материал. Эти клетки также должны быть живыми, потому что их надо разводить так, чтобы они могли созревать и делиться. На определённой стадии деления клеток хромосомы в клетке становятся видимыми под микроскопом. На этом этапе добавляется краситель или химикат, который останавливает цикл роста. Затем хромосомы подсчитываются на глаз через микроскоп.

Как я говорил ранее, кровь должна содержать живые белые кровяные клетки. В лучшем случае кровяные клетки могут жить вне тела примерно две недели. Более старый образец не будет содержать живых кровяных клеток, и проведение теста на кариотип будет невозможным. По этой причине Рон так конкретно указывал на то, что кровь Христа была живой. Несмотря на то, что образцу крови было 2000 лет, при регидратации и рассматривании под микроскопом выяснилось, что в нём содержатся живые клетки… включая белые кровяные клетки. Микроскоп, использовавшийся в лаборатории, которая анализировала кровь, не был тёмно-полевым, и поэтому никакие соматиды, присутствующие в крови, нельзя было бы даже увидеть!

В том самом факте, что кровь Христа осталась живой после 2 тысячелетий нет ничего удивительного. Однако, он соответствует Писанию, которое так говорит о Христе в Псалме 15:10: «Ибо Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тление». Поскольку Библия говорит нам В Лев.17:11, что «....душа тела в крови», мы видим, что следовало бы ожидать, что истинная кровь Христа должна и сегодня быть столь же живой, сколь и 2000 лет назад.

Но всё же должен быть поставлен вопрос: Какая разница – хромосомы или соматиды? И то, и другое свидетельствует о том, что кровь Христа жива, и это соответствует Писанию.

Это правда, но предлагать соматиды взамен хромосом, как призвает WAR, означает отбросить очень важное свидетельство, то самое, которое Рон Уайетт считал самым важным фактом, связанным с кровью. Результаты хромосомного анализа убедительно доказывают идентичность этого человека как Христа, потому что они свидетельствуют о его сверхъестественном рождении от Марии!

При нормальных обстоятельствах все люди имеют 46 хромосом… 23 от матери и 23 от отца. Есть 22 пары аутосом, которые определяют такие наследственные признаки, как наш рост, цвет волос и глаз, и т.д. 23-я пара – это пара, определяющая пол. Они состоят либо из Х, либо из Y-хромосом. У матери есть только Х-хромосомы. У отца есть и Х, и Y-хромосомы.

Если пара, определяющая пол, сгруппирована как X-X, ребёнок получается женского пола. Если X-Y – ребёнок мужского пола. Таким образом, мы видим, что единственная хромосома в этой хромосомной паре, полученная от отца, определяет пол ребёнка. Когда образец крови, взятый Роном Уайеттом из трещины в скальном своде над крышкой Ковчега, был проверен, в ней содержалось 24 хромосомы – 23 от матери, и одна Y-хромосома от отца.

Как утверждает доктор Юджин Данкли в своей статье о предполагаемой генетике крови Христа, 24 хромосомы – это как раз то, что надо ожидать, если мальчик рождён от девственницы. Имеется 23 хромосомы от матери и Y-хромосома от отца. Но этот отец не может быть человеком, потому что остальных 22 хромосом с отцовской стороны не хватает. Следовательно, наличие одной Y-хромосомы – это по меньшей мере тайна, если не чудо.

Но это ещё не всё. За 12 лет с тех пор, как я впервые услышал о работе Рона Уайетта, я слышал, как его критики говорили довольно невероятные вещи, пытаясь поколебать веру людей в эти открытия. Но есть одно невероятное заявление, которое относится конкретно к нашему предмету обсуждения.

Рон Уайетт нашёл Ковчег Завета в 1982 г. За следующие 17 лет, вплоть до его смерти в 1999 г., Рон провёл много времени в пещерах того района Голгофского утёса. Критики в сущности заявили, что если Рон когда-нибудь вытащит «Ковчег Завета» или каменные скрижали, и скажет, что это Моисеевы скрижали с десятью заповедями, то скорее всего, он их сделал сам в этой пещере в течение 17 лет.

Здорово, а? Но знаете, многие люди предпочтут поверить в это. И даже если они не захотят верить в это, это вызовет в их разуме элемент сомнения, который может заквасить то свидетельство, которое Бог желает дать, показывая эти вещи. Конечно в теории, поскольку никто не знает как выглядит настоящий Ковчег Завета, кто-нибудь может изготовить поддельный Ковчег и выдать его за настоящий. По тем же самым причинам возможно изготовить и поддельные скрижали с десятью заповедями. Но когда эти вещи будут открыты, как можно будет подтвердить подлинность открытия?

Мы видели недавно, когда было заявлено о некоторых открытиях в библейской археологии (Джеймс Оссуари), что древние предметы можно подделать, и что люди очень скептически относятся к ним, если нет стопроцентного подтверждения подлинности. Поэтому как можно подтвердить подлинность открытия Ковчега и каменных скрижалей? ПО КРОВИ!

Хитрые люди могут изготовить поддельный ковчег и обмануть людей. Они могут изготовить поддельные скрижали с заповедями и выдать их за настоящие. Но никакая современная технология не может подделать человеческую кровь. Кровь, найденная на Крышке Ковчега Завета, проверенная методами судебной медицины, обеспечит то подлинное доказательство, которое нужно для убеждения самых скептично настроенных, НО честных критиков.

Я полагаю, что когда Бог дал Рону Уайетту открытие Ковчега, Он в то же время дал ключ к подтверждению его подлинности превыше всякой разумной меры сомнения. Это было необходимо, поскольку это будет частью последнего Божьего призыва к умирающему миру… что Своей кровью Он уплатил за наши грехи, и что свидетельство этого искупления помещено на крышку Ковчега Завета. Это есть вечно живое свидетельство того, что Он сделал для нас на Голгофе.

Пожалуйста, не прекращайте говорить о хромосомах. Если мы не будем о них говорить, я думаю, сами камни возопиют!

Материал взят с сайта  http://www.lepta.net/